热备资讯

岳云鹏又赢了!《五环之歌》不构成侵权,原告上诉被驳回

作者|芳芳 责编|酱酱

提要:《五环之歌》也算是相声演员岳云鹏的成名曲目了,这首歌也可以说是被岳云鹏唱火了。但其实这首《五环之歌》是改编自《牡丹之歌》的,而它此前也被指侵权,被告上法庭。

2019年,《五环之歌》改编权纠纷一案就已经公布了判决结果,当时法院驳回了原告请求,称《五环之歌》的歌词不构成对《牡丹之歌》的改编,并没有侵权。而原告并不满意这一判决结果,也是进行了上诉。

岳云鹏《五环之歌》不构成侵权,原告上诉被驳回

11月19日,网上曝出消息称,11月16日,《五环之歌》改编侵权案的上诉结果出炉了,判决结果依旧是岳龙刚(岳云鹏)等被告并没有侵害原告享有的著作权,法院认为《五环之歌》的思想主题和表达方式与《牡丹之歌》并不相同。原告上诉被驳回,岳云鹏又赢了。

据悉,原告众得公司并不是歌曲《牡丹之歌》的作者,这首牡丹之歌是一首多位作词作曲家联合创作的歌曲。众得公司曾从作词家乔羽儿子乔方处获得了《牡丹之歌》的改编权、网络传播权等。

因为《五环之歌》大火,岳云鹏多次在商演中演唱这首歌,而且这首歌曾用于电影《煎饼侠》,所以原告众得公司就认为《五环之歌》是侵权了,一并将岳云鹏以及电影出品方告上了法庭,索要侵权费用百万余元。

一审时《五环之歌》就曾被判定侵权不成立

一审时,法院就判定《牡丹之歌》是合作作品,著作权不能一人独占,也就是说需要其他几位参与创作的人一起来告才算数。而且法院认为原告并不享有《牡丹之歌》的改编权,法院还表示《五环之歌》从主题来说已经是全新的作品,因此判定《五环之歌》没有侵权,岳云鹏也不构成侵权。

许是原告不满意判定结果也是再度上诉,如今,上诉结果也出了,岳云鹏又赢了,《五环之歌》依旧被判定侵权不成立。

不得不说,岳云鹏虽然胜诉了,但对于改编作品来说,还是要注意,不要侵犯原创的权利!

岳云鹏又赢了!《五环之歌》不构成侵权,原告上诉被驳回

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。