热备资讯

《鹿鼎记》造型有多低劣?韦小宝母亲穿透视装,胖头陀梳脏辫烫头

自从新版《鹿鼎记》开播之后,网上恶评如潮,无论从演员的演技还是剧情设计上面,几乎都没逃过网友们的调侃,豆瓣评分就没涨到过3.0以上。

曾经被万众期待的翻拍剧成了观众心中的“烂剧”,作为主演张一山更是成为了大家发泄情绪的“靶子”,网上的每条差评都如一把利箭刺向他。

当然,张一山在处理情绪和演技上是有一些夸张的成分,但是面对之前陈小春和张卫健经典的版本,他只有改变人物角色的风格才能达到“超越”前辈们的目的。

不过,从客观上来看,这个锅不能让演员们来背,抛掉演技这方面来说,从剧情连贯性和演员们的造型设计上,导演和编剧该负最大责任。

特别是在造型上,导演和编剧似乎不懂历史常识,把观众当小孩“骗”。

造型低劣,让人不忍直视

开播第一集,让人匪夷所思的名场面便出来了,在茅十八和官兵们对抗的剧情中,韦小宝和母亲韦春花被救,然而韦春花的现身让人感觉有点穿越。

原因就是她穿着一身透视装连衣裙出现在大庭广众之下,而且当时她不仅光面对官兵,还面对的是和尚茅十八,这样的着装放在现代完全是正常的,但是在古代就算是青楼女子也不可以这么露骨。

再来看看陈小春版本的《鹿鼎记》中,韦小宝和母亲韦春花的着装和新版《鹿鼎记》中可以形成很大的对比,到底是时代进步了,还是编剧有意更改?

要知道,在清朝时期对于着装要求是非常森严的,不仅在颜色、式样和质地上有身份区别,还要分高低贵贱,按照这个等级要求清代男子服装以袍、褂、袄、衫、裤为主。

女子则是出生在诗书礼仪之家的,需要穿裙子,而对于青楼女子,她们只可以穿裤子不可以穿裙子,这个要求主要是为了在服装上和其他良家妇女区分开。

回过来看,张一山版《鹿鼎记》中韦春花在着装上过于夸张,显然没有达到当时朝代的要求,也可以见得,编剧和导演在细节上完全没有拿捏到位。

除此之外,《鹿鼎记》的故事背景是明末清初,就算不是满人也要梳辫子,但是在新版《鹿鼎记》中,完全颠覆了观众的三观。

十三集中胖头陀一角出现,令人惊讶的是他整个人头发两旁剃光,上面梳成脏辫,连后面的马尾都烫成了“渣男锡纸烫”,看到这不禁让人疑惑,这哪是武林大侠,明明是说唱高手。

相比陈小春版本的胖头陀来说,虽然造型上也有一些奇特,但是都在观众们的接受范围内,也不至于弄成脏辫烫个头。

另外,两个版本胖头陀手中的兵器反差也大相径庭,一个拿着破旧的铁杖,而另一个则是拿着一把似乎像刚擦过油还反光的刀器,这道具简直比演员还抢镜。

靠低劣的道具,是拍不出经典的精髓

对于现在翻拍剧,“偶像剧套路”已经成了不少导演和编剧用来博得收视率的手法。

就比如翻拍《亮剑》的《雷霆战将》,在专心打仗的时代,人物怎么能够顾得上自身的形象。

男人喷发胶梳背头,女人穿裙子露长腿,还将原著李云龙抽烟卷的情节改成了抽雪茄。

这种不符合常理的出牌手法只会让观众正面去骂演员们,其实真正的锅,应该是不按套路出牌的团队背的。

总之现在部分影视剧导演,在造型设计上下的功夫比在研究剧本上更加用心。

可能现在是看脸的时代,不少观众们也逐渐年轻化,对于演员的外表十分看重,于是不少导演们抓住了这批观众的心理,在演员外形上下的功夫太多,却忽略了剧本故事背后的那些粉丝的心理。

或者这就是现在很多影视剧拍不出早前经典剧精髓所在,也包括新版《鹿鼎记》在内,一个新剧的好与坏,一半的功劳和责任在于演员本身,另一半则是在背后的团队。

不知道在接下来的剧情中,新版《鹿鼎记》还会带来什么样的“惊喜”呢? 一起 拭目以待吧。

《鹿鼎记》造型有多低劣?韦小宝母亲穿透视装,胖头陀梳脏辫烫头

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。