热备资讯

如果不是她出来“捣乱”,特朗普恐怕就赢了,拜登真要好好感谢

美国是个多党执政的国家,历年来我们看到的好像只有两个党脱颖而出,参加最后的总统竞选,这两个党就是共和党、民主党。但是美国除了这两个党以外,还有其他的党派,他们虽然没有这两个党派人数众多,在竞选的过程当中,更就像是一个“走过场”的,仅仅是来参与一下选举而已,并不会被选上。但是,这些人数相对不多的党派,有时就会成为能够影响共和党和民主党选票的“干扰项”,甚至可以影响竞选的最终结果。

那么,此次的美国总统竞选,如果不是她出来“捣乱”,特朗普恐怕就赢了,拜登真要好好感谢。这个所谓的出来“捣乱”的人就是来自美国自由党的乔根森。乔根森是美国自由党史上的第一位女性参加总统候选的人。她在特朗普与拜登之间,尤其是有几个摇摆不定的州当中,可以说获得了影响选情关键的选票,本来有一些共和党或是民主党的支持者,结果后来转移目标,投向了乔根森,而在两党选票差距不大的州,有时候第三党的选票状况就改变了其他两党的走向。

美国的自由党是一个较为“中立”的党派,在它的党员内部,也有不相同的自由主张。他们既认为美国要拥有强大的军事设备、强大的美军,但同时又不会去主动侵犯他国。这个党派希望政府部门能够减少对社会、对经济方面的干预,构建一个市场主导型的体系。

比如在这次的某些州,宾州、威州、乔州当中,共和党、民主党的的票差距都不大,而身为第三党的自由党,却分走了一小部分的选票,而就是这一小部分的选票,就影响了两党在该州的得票情况,在这其中,自由党得到了不少原本支持共和党的选票,在乔州,两党的得票差距低于0.5%,而第三党的自由党却得到了超过1%的选票,1%虽然不起眼,但是用来支持落后的一方却绰绰有余。

美国的历史上,第三党的选票直接影响选情的情况屡有发生,虽然美国大大小小的党派很多,但是主体上只有两个,就是共和党、民主党。其他的党派说的直白一点,就是“重在参与”,但是,正是这样的“重在参与”却可以影响选票的结果,好像历届的第三党们都有这样的作用。此次的自由党在所有的少数党当中选票最多。

美国自由党的党纲是:在不妨碍他人同等权利的情况下,每个人都拥有属于自己的生命,选择他们想要的生活。自由党以自由意志为思想中心,尽管自由党是支持政府不干预的(小政府),但是在自由党内部,不是所有的党员都支持小政府,有些人认为政府是为社会作指导、谋规划的这样一个组织,人民群众需要自由,但是也不是无止尽的。

先前关于特朗普和拜登在关于总统竞选的辩论当中,表现都欠佳,因此才有了些许的民众原本打算将票投给共和党和民进党的,都改变了注意,遂将票投给了第三大的党派就是自由党,当然投给自由党并不能让它胜选,部分民众表示就是不愿意支持现政府和拜登政府,认为他们并不能改变美国的现状,也不能够表达美国基层群众的心声,这让人想起了美国的共产党,虽然现在美国的共产党群体还比较小,但是针对现在美国的处境,将来会发生什么也说不定。

总而言之呢,特朗普和拜登从开始竞选到结束,这个过程不是一帆风顺的,美国人口3.3亿人,参与投票的大概1.5亿多人,还有很多人没有参与投票,此外,美国的党派不是仅有共和党跟民主党,所以即使参与投票的人,也不会都将票投给两党,有些民众就认为少数存在的党有的也能够代表人民的意志。

如果不是她出来“捣乱”,特朗普恐怕就赢了,拜登真要好好感谢

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。