热备资讯

三国演义中的诸葛亮这么假,为何总有人坚信不疑?

《三国志》看的是历史,更接近真相,讲究中立、考证,《三国演义》看的是小说,七分实三分虚,有情有义,有美人有英雄。鲁迅就看得透透的,评《三国演义》:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖。”诸葛亮的形象在三国演义之中几乎被美化成了一个千年不遇的神人,而对诸葛亮形象演绎最夸张的首先要追究到宋元时代的民间三国故事,其中以口头文学的说唱蓝本《三国志说书》为主。(留意,这里指的可不是《三国志》。)这本书直接说诸葛亮是精晓道术的仙人,可以挥剑成河,撒豆成兵。为了体现神通广大,诸葛亮算出了刘备三兄弟的上山日期。到了时间还故意装睡在床,让幼童告诉他们改期再来,显得孔明是在自抬身价。不仅如此,他们开始将周瑜的功绩加到诸葛亮的头上,最典型的就是赤壁之战。按《三国志》的记载,诸葛亮所做的主要是说服吴主孙权,实现孙、刘两者的联合。整个战争都是名将周瑜一手策划、指挥的,戎行也以孙吴为主力。赤壁之战的功劳被完全算到了诸葛亮头上但是说唱艺人们却迎合庶民的口味,在魏晋以降孔明善用道术的经典形象基础上,编出“借东风”。制造了一个神通广大的活神仙诸葛亮,给人们造成了是他决定了战争的胜局的印象。并且他还料定了曹操被打败后的逃跑路线,部署人马把曹操追得上天无路,入地无门,险些成为囚徒。只因曹操有五帝之尊,在华容道与关羽对阵时忽起大雾才得以逃生。这一张冠李戴,成为了后代贬低化周瑜的开端。历史上的诸葛亮和周瑜身材高大,形象伟岸。史书中没有直接提及二人心胸狭隘,报复他人的阴暗面。二人的矛盾仅停留在战略层面。诸葛亮的隆中对计划占据荆州并攻取益州。而周瑜也建议孙权献上了沿江而上,占据益州地区,和马超结盟北伐曹魏。类似的战略部署可谓英雄所见略同。北宋官方也一并追封周瑜和孔明,可见官方对周瑜的认可。但在一向尊刘的民间,民间文人将周瑜的功绩安到诸葛亮身上,可以视作瑜亮之争的出发点。此后的小说和戏曲里,诸葛亮和周瑜将轮番使用各种光明正大的策略和下三滥招数斗法。不仅抹黑了形象十分完美的周瑜,而且三气周瑜到手的诸葛亮本身也像一个奸诈的得志小人,而不是史书中落拓不羁的大丈夫。因为受众的品味和创作者的眼界限制,给武侯的贴金之举反而成了败笔。诸葛亮与周瑜在历史上实在并无私家恩怨和歧视时代的需要也让诸葛亮在南中的战役变得离奇因为宋朝在战场上对北方外敌屡战屡败,民间文人们开始寄希望于诸葛孔明能发挥法术,收降戎狄。在《三国志说书》里,诸葛亮成为了降伏戎狄,伸张大汉天威的神奇法师。蜀汉戎行到达沪水边,诸葛亮一弹琴,沸腾的江水就冷却下来。南蛮巫师顺风放毒,诸葛亮马上跳下马背,披头散发地跳大神,改变了风向,把毒药吹向敌阵。第五次和蛮族交战,诸葛亮大喝三声,蛮王就吓得落马跪拜,魂飞魄散。最后一次,诸葛亮六月抚琴,天降大雪。蛮王孟获终于意识到诸葛亮是大神下凡,于是表示死心塌地,永不背叛蜀汉。这一段描写鉴戒了张飞喝死夏侯杰,还有六月飞雪等民间文学的母题,展现诸葛亮的非人神性。假如演义成真那么南孟获可能不是在与一般的人类为敌除此之外,周瑜的形象被进一步贬低。《刘玄德醉酒黄鹤楼》写到周瑜在赤壁之战后,在黄鹤楼摆下鸿门宴陷害刘备。结果被能掐会算的诸葛亮算出,指挥关平,姜维等人匡助刘备躲过一劫。到了元末明初,曾经是张士诚幕僚且有实际作战经验的罗贯中开始创作闻名的《三国演义》。他结合史书《三国志》以及之前的元杂剧和《三国志说书》。在保存了诸葛亮羽士色彩,能呼风唤雨的同时,将许多过于离奇的七擒孟获等情节合理化。好比将诸葛亮的法术换成了火烧藤甲兵等更加公道的情节,减少了怪力乱神的因素。除此之外,固然整部三国演义是三分虚--七分实,但是详细到诸葛亮身上都是演义成分远大于真实历史成分。罗贯中结合元末农民起义的战术,将历史上一笔带过的许多重大战争进行了详细的想象和模拟。这当中孔明的谋略十分重要,蜀汉一旦不用孔明就会失败。而在历史上,诸葛亮一手擎天的全能形象是在刘备去世之后才泛起的。而且罗贯中考虑到受众的认知水平,几乎没有提及战场背后的经济因素和复杂的派系斗争,给人以蜀汉赢着赢着就亡国的认知偏差。但不论如何,全知全能的诸葛亮已经深入许多人的心里,对诸葛亮的集体记忆基本稳定下来。在从历史人物到民间形象的演变中,诸葛亮由踏踏实实、行事谨严的军事家和政治家。变成了法力无边的术士。原本颇有心机和知人之明的刘备,对诸葛亮并非专任。但在文学作品中,也被平庸化为对诸葛亮言听计从。至于和孔明没有太多瓜葛,历史形象近乎完美的周瑜,则被黑化为心胸狭窄的代名词。为北伐中原而进行的南中治安战,因为后来的胡汉战役,而被后世寄予了太多的但愿。这些关注度和南中战争的历史作用实在是不成比例的。孔明和蜀汉政权,隐隐约约成为了中原主义的寄托,这都是诸葛亮始料未及的。可以说在经由人们的世代传播后,一个历史人物越是出名,人们对他的集体记忆,就越发阔别他的真实形象。但越是虚假的东西往往越被人相信,由于这些虚构的东西是按照人的意愿打造出来的,更符合人们的内心期盼。人们许多时候不关心真相,只是需要安慰,需要一种情绪的宣泄口。 本文章来源于网络。

三国演义中的诸葛亮这么假,为何总有人坚信不疑?

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。