热备资讯

哪家镜头阵容最出色?,四大全幅无反系统

你最看好哪个?

在我们之前的文章中,我们说过选择镜头系统和购买其他任何东西一样重要。在本文中,我们将介绍四种全画幅无反镜头系统,以了解它们提供了哪些功能以及它们可能的未来发展方向。

这篇文章的问题不是“哪个镜头系统数量最多”,而是帮助你了解哪个系统有你可能需要的摄影镜头。除了目前的原厂镜头,我们也将考虑第三方镜头制造商提供的支持程度,并简要讨论一些涉及的技术。

本文中的镜头图表更新到了2020年8月每个系统的高端自动对焦镜头阵容。

在无反光镜全画幅镜头方面,索尼遥遥领先。早在2013年底,索尼就与第一代a7同时推出了全画幅FE镜头系列,当时索尼已经有几年制造APS-C画幅E口镜头的经验。

索尼还采取了一项不同寻常的举措,允许第三方镜头制造商获取其镜头通信协议。这使得像适马、腾龙和蔡司这样的公司为索尼的摄影师拓宽了可用镜头的范围。比如适马就包括了现有的单反改口镜头和新的、专用的无反镜头:DG DN。

除了覆盖这些基础规格之外,索尼还添置了很多专业镜头,如600mm F4、400mm F2.8、200-600mm远摄镜头,目前其他系统还没有类似的产品。

更早的入场让索尼有时间提供更多的镜头,包括一些不太热门的选择,比如135mm F1.8 GM。

索尼多年来一直在为无反相机生产镜头,这使得该公司能够专门研发最适合全画幅无反镜头的马达(拍摄视频时需要流畅地驱动镜头对焦镜片,而且速度要快,这意味着这与单反相机的要求不同)。不过,虽然索尼采用了线性马达等技术,为其最新的镜头提供了令人印象深刻的快速、平滑对焦效果,但与此同时,该公司早期的一些镜头并没有表现出同样的性能。

到目前为止,佳能的RF镜头系列都显示出了对专业用户需求的独特关注,其中许多镜头属于高端“L”系列。

佳能还没有向其他厂商开放其镜头协议,因此目前只能获得有限的第三方支持。如果RF卡口能像EF卡口一样受欢迎,那么其他公司很可能会找到提供自动对焦镜头的方法,但对RF镜头广泛的第三方支持可能还需要几年时间。

除了这些比较常规的镜头,佳能还推出了两款有趣且相对便宜的F11长焦定焦镜头,覆盖范围分别为600mm和800mm。它们使用衍射光学补偿技术来保持尺寸和重量。

佳能目前在RF镜头中使用多种马达,主要使用快速平滑的Nano USM技术,以及支撑大多数高端单反镜头的环形USM马达。这些环形马达在佳能的双核对焦系统上运行得很好,但并不总是最平稳最快的,主要因为这款马达通常用于移动大而重的对焦镜片。

与此同时,RF 35mm F1.8使用了一个小型步进电机,这使得它的对焦速度明显比佳能其他最好的无反光镜镜头要慢,噪声也更大。

和佳能一样,尼康也还没有向第三方开放Z卡口,这就限制了你对自动对焦的选择,只有尼康自己的镜头可选。

然而,尼康最初的扩张战略看起来与佳能非常不同:尼康并没有从旗舰开始,而是提供了一系列相对便宜便携的F1.8定焦镜头,以及数款F2.8和F4变焦镜头。

在对焦马达方面,尼康到目前为止似乎主要依赖于使用小型步进马达,使用这些马达的镜头性能不错,但在速度和平滑度方面似乎都比不上线性马达或佳能的Nano USM马达。在尼康的一些变焦镜头中,双对焦组有助于精确对焦,特别是在近摄时,这也能改善单马达镜头中的对焦速度问题。

松下和适马已经与徕卡结盟,在全画幅无反光镜相机上采用了L卡口。这让他们立即获得了一个现成的系统(虽然和索尼一样,这个系统最初是在APS-C基准上开发的)。适马加入联盟将确保大量第三方(也可以说第一)的L卡口镜头可以使用,适马自己设计的多款单反定焦头都有L口版本,同时还有专为全画幅无反相机设计的DG DN镜头。

迄今为止,所有松下相机都采用了DFD对焦系统,徕卡的对焦系统也与之非常相似。目前L口上的所有镜头都与DFD兼容,但并不是所有的镜头都在诸如对焦驱动或者镜头与机身的沟通速度等方面对DFD进行了优化,。目前,我们并不期望在所有L卡口镜头上都能有原厂系统的兼容性,但我们希望这三个合作伙伴能够努力实现兼容性的最大化。

松下的镜头主要使用线性对焦马达,但对于像50mm F1.4和70-200这样需要移动更多镜片的镜头则采用了线性电机和步进电机的组合形式。适马的镜头各不相同,我们期望它的无反DG DN镜头比老式的单反镜头效果更好。

单反镜头支持

如果你已经有了一些单反镜头,那么只要配上合适的转接环,你就可以把它们安装到这些微单相机机身上。由于无反法兰距都较浅,这就为镜头和机身之间放置适配器留出了足够的空间。不过,你得到的性能会有所不同。

佳能之前把EF-RF转接环和EOS R相机绑定在一起销售,转接环有三种变体,一种是单纯的转接环,另一种是带控制环的转接环,还有一种可以让你在镜头和相机之间安插滤镜。双核对焦系统和佳能RF通信协议的结合,意味着EF镜头用户在使用佳能EOS R机身时也许会获得最佳的镜头体验。但换句话说,我们仍然不能指望所有的EF镜头都有原生级的表现。

如果你在同一品牌的无反机身上使用单反镜头,你会获得最佳的适配效果。不过,不要期望跟原生镜头能有同样的性能。

许多公司也生产EF转E转接环,使EF镜头可以用在索尼机身上。而且虽然不像佳能自家转接那样一致,但这种组合也有很好的体验,尽管长焦时表现不太好。与此同时,适马提供了MC-21转接环,可让L卡口机身使用EF镜头,但相机没有相位对焦,转接后无法使用连续对焦。

尼康也提供了送FTZ转接环的机身套装,这为现有的单反镜头提供了相当好的支持,但转接环不包含对焦驱动马达,所以只能支持带有马达的镜头进行自动对焦(AF-S、AF-P和AF-I镜头以及第三方的同类镜头)。F转E转接环也有,但性能比较难说,用起来更像是一场赌博。

那么,正如你预期的那样,旧镜头往往在同一品牌的相机上最可靠。不过,这些旧镜头也可以用在其他系统上,因此,这取决于你现有的镜头收藏有多丰富。你可能会发现,如果你不想受制于单反相机厂商,你可以将就降低镜头的性能,而不是不得不卖掉然后重新开始。

总结

正如你所预料的那样,索尼近五年的先发时间和对第三方制造商的开放让它比竞争对手建立起了显著的优势,不过所有四个系统都已经开始看到各自阵容中的关键短板并开始有意识的继续填补。

从长远来看,这四种系统很可能都将有中端,高端的定焦和变焦镜头,但很明显,尼康和佳能最初专注的是不同类型的用户。

在年轻的镜头系统中第三方支持提供了更多的选择。

尼康和佳能决定不让第三方厂商使用它们的对焦协议,这意味着它们可以控制用户体验的一致性(例如第三方镜头不会提供不符合标准的对焦速度或平滑度),但缺点是你的选择完全依赖于该公司的研发重点,除非你愿意冒险使用手动对焦。

值得关注的是第三方制造商的能力和意愿。索尼E卡口相机镜头协议的可用性很可能意味着大多数未来的第三方镜头将围绕这个框架进行设计,但未来其他三个系统中的哪一个会获得更多支持是件很有趣的事情。

哪家镜头阵容最出色?,四大全幅无反系统

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。