热备资讯

重庆明星鲤鱼“莽子”已死,4名捕鱼者自首,如何定性成焦点

事件回顾

“莽子”是重庆市大渡口公园金鱼池里的一条鲤鱼,十几年前被人放养在此,身长超过1米,重约四十来斤。

只要在池边喊它的名字,它就会从水底显身,游到水面来,因此受到市民,特别是小孩子的喜爱,觉得“莽子”通人性。

“莽子”于是成为了大渡口公园的一张名片,而且又是池中最大的一条鱼,牵挂着很多市民的情怀,每天吸引不少游客前来观看。

可是市民最近发现“莽子”不见踪影,4月25日上午,重庆大渡口区警方接到报警,称该区公园一条明星鲤鱼“莽子”被人偷走。

监控录像显示,4月23日晚上,有4人来到鱼塘,2名女子望风,2名男子拉网捕鱼。

大渡口区警方通过走访调查、迅速锁定李某(男,27岁)等4人。迫于警方压力,李某4人于5月1日主动向警方主动投案。

据交待,4月23日22时许 ,4人在大渡口公园附近一餐馆就餐饮酒后,临时起意到公园池塘用渔网捕捞鱼。4人声称自己并不知道偷捕的是一条明星鱼。目前李某4人已被大渡口区警方依法行政扣留。

小编观点

这真是应了那句老话:“鱼怕出名,更怕壮”。4名捕鱼者迫于压力已经自首,并且依法被行政拘留。可以肯定的是,明星鲤鱼“莽子”已经回不来了。这条鱼寄托了重庆市民太多情感,老市民李师傅气到哭,表示“心里无法接受”。

但是还有一句老话更经典,叫做:“不怕贼偷,就怕贼惦记”。

没记错的话重庆这条网红明星鲤鱼上一次上热点新闻是2019年5月29日,它被人用鱼镖射伤,脊背上插着的鱼镖有十多公分长,伤口清晰可见。

由于鱼线被磨断,“莽子”逃过一劫,没有被偷走,然而这件事过去短短不到一年,类似的事情又发生了,这回“莽子”面对的是4个人,他们合力用鱼网将“莽子”捞走。

针对这件事,我有三点质疑,其中最后一点最重要,关系到本案的定性和量刑。

这也是广大网民争论的焦点,不少网友认为不过就是普通一条鲤鱼,能值几个钱,偷掉也就偷掉了。另一部分网友刚认为“莽子”是明星鲤鱼,它的有形价值可以估量,但是无形价值无法估计。

一、去年被盗后,为什么没有引起重视?

一年前“莽子”被鱼镖射伤,大渡口公园管理处王主任在接受记者采访时表示:“但愿‘莽子’能够平安”。

仅仅是“但愿”二字,并没有采取相应的措施对“莽子”进行保护,当时我就在想,以后可能还会出事,果不其然。

真心问一句:做一圈2.5米高的铁栅栏将池子围起来,上面装满尖刺,很难吗?需要花多少钱?这样做不仅能保护鱼,让小偷知难而退,重要的是保护游客,特别是小孩子,不至于失足落水。

为什么不作为?

现如今这位王主任又说“正准备改造鲤鱼池这一块,如果‘莽子’没有了,那做这个方案就没有意义了!”

您早干什么去了呢?

二、四名偷盗者到底是临时起意还是蓄意为之?

据4名偷盗者自首声称他们是酒后临时起意,将“莽子”捞走。

我个人认为,他们绝对不是临时起意,而是有预谋、有计划的明目张胆地偷盗。

监控显示,4月23日晚,这4人带着捕捞工具来到鲤鱼池,还提前准备好了装鱼的塑料大桶。

这怎么可能是临时起意?明显是为了逃避法律严惩而编造出来的借口。

希望警方调查清楚,还重庆市民一个真相。

三、应该怎样定性和量刑?

偷盗者为什么敢如此猖狂?说到底,还是因为犯罪成本太低了,如果警方将此事定性为普通偷窃行为,又鉴于4人有自首表现,那么最多挽留几天,交点罚款就出来了。

而根据《中华人民共和国刑法》规定:“盗窃公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。”

也就是说,如果最后鉴定出来“莽子”的估价在2000元以内,该盗窃行为可进行治安拘留和赔偿的处罚;如果最后鉴定出来“莽子”的估价在2000元以上,该行为构成盗窃罪,根据具体估价,接受刑法的处罚。

那么这个重点就落在对“莽子”的估值上了,它的价值是多少?这关系到本案的定性和量刑问题。

我个人认为,应该从重处罚,提高犯罪者的违法成本,并对所有人起到警示作用,即使不判刑,也要判李某4人为大渡口公园义务劳动多少小时才行。

最后结果如何,大家拭目以待吧。

注:配图来自网络,如有侵权,联系删除。

责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。

相关推荐