热备资讯

为减少轻率离婚、冲动离婚,离婚冷静期不适用于家暴

民法典婚姻家庭编草案明确了离婚冷静期的规定,但有观点认为,应当对离婚冷静期设立甄别机制,在家庭暴力等案件中不应设置冷静期。5月14日,全国人大常委会法工委回应称,经研究认为,离婚冷静期制度只适用于协议离婚,对于有家庭暴力等情形的,实践中一般是向法院起诉离婚,而起诉离婚是不适用离婚冷静期制度的。

现在的最新表态是离婚冷静期不适用于家暴,这条说的是没错的。问题是,什么是家暴呢?谁来界定受害者是否遭遇了家暴?谁来制定家暴标准?谁来执行标准?像之前我帮忙发声的合肥李女士遭受家暴案,她指控丈夫魏某打断其鼻梁骨,警方不立案,不给做伤情鉴定。那她这个就不算家暴。她无法【证明】这是家暴。

“离婚冷静期不适用于家暴情形”和“因家庭暴力致人受伤的或死亡的,以故意伤害罪或故意杀人罪追究其刑事责任”,这些话都是没有毛病的。问题是执行。法律的制定应该考虑实际情况。在我国妇女遭受家暴是非常普遍的现象*,但是受害女性维权之路非常艰辛。往往第一步就卡到了接警出警上了。基层执法人员如果不认定是家暴,如果说“多大点事”,如果说“夫妻嘛相互忍让一下”,怎么办?还有一点。被家暴的女性往往是被控制、被禁锢的一方,经济受限制,肢体遭残害。她们要去法院起诉离婚,非常困难。可以去看一下《中国反家暴纪实》,图二这个女性就是被丈夫挖掉双眼了。她没有办法逃,也没有办法去起诉离婚。像这种情形,你如果讲一句“遭遇家暴的女性可以去法院起诉,不需要等离婚冷静期”。

为减少轻率离婚、冲动离婚,民法典草案拟将“离婚冷静期”引入,明确自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内,任何一方不愿离婚的,可撤回离婚登记申请。离婚冷静期不适用于家暴专家表示,这不是限制离婚自由,是为自愿离婚的当事人设置时间“门槛”,促进冷静思考、妥善抉择。 你支持引入婚姻冷静期吗?

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。