热备资讯

城投债到期 2019年哪些地级市在“裸泳”

  来源: 郁言债市

  作者:国盛固收研究

  摘  要

  从19年城投债还本付息总额/(综合财力-广义刚性支出)指标来看,镇江市2019年城投债偿债压力最大,排名第二的是泰州市,二者皆超过100%。而盐城市、连云港市、锦州市、绍兴市、淮安市、无锡市和常州市偿债压力均超过50%。19年偿债压力排名前十的地级市中,有八个位于江苏省,主要因为江苏省存量城投债体量较大,19年还本付息压力较高所致。

  相比2017年,2019年东部地区各地级市总体偿债压力呈增长趋势,但增长幅度分化明显。从城投债还本付息规模变动看,19年梅州市、惠州市、汕尾市、肇庆市、锦州市、丽水市和湛江市城投债还本付息额增速较快,较17年增长均超过200%,但城投债还本付息总额均较小。

  同时,从不同地级市的城投债偿债压力随时间变动看,泰州市、盐城市和锦州市城投债还本付息规模增长较快,城投债偿债压力较17年增长超过50%。绍兴市、镇江市和淮安市增长也超过30%,而鞍山市、抚顺市和葫芦岛市偿债压力改善明显,降幅超过20%。

  风险提示:宏观经济下滑超预期;估算口径存在偏差。

  一、横向看,江苏省各地级市偿债压力较大

  我们对我国东部地区八个省份——河北省、辽宁省、江苏省、浙江省、福建省、山东省、广东省和海南省各地级市的城投债还本付息压力进行估算。[1] 其中,负债端为2019年当地城投债还本付息额。资产端为2018年各地级市综合财力扣除广义刚性支出的余额。为提高估算的准确度,我们采用地方政府2018年预算草案的数据。

  估算各地级市2018年综合财力采用以下方法:

  (1)一般公共预算收入、政府性基金收入、上级补助收入和国有资本经营收入采用2018年预算草案数据。(2)由于部分地级市的上级补助收入数据缺失,所以我们用预算草案中2018年一般公共预算支出减去一般公共预算收入的余额,进行了估算。若该估算值为负数,则计上级补助收入为0。(3)政府性基金收入与国有资本经营收入无全市口径数据时,采用市本级数据代替。(4)2018年广义刚性支出以17年刚性支出占比乘以18年一般公共预算支出进行估算。

  计算口径:

  (1)城投债偿债压力=城投债还本付息总额/(综合财力-广义刚性支出);

  (2)综合财力=一般公共预算收入+政府性基金收入+上级补助收入+国有资本经营收入;

  (3)广义刚性支出=一般公共服务+教育+医疗卫生+社会保障与就业+外交+国防+公共安全+科学技术+文化教育与传媒+环境保护;

  (4)城投债还本付息总额=城投债到期额、回售额、提前偿还额+城投债付息额(以wind口径,截至到10月31日的存量城投债为准);

  (5)17年广义刚性支出缺失的,以17年一般公共预算支出的60%进行估算;

  (6)计算各地级市还本付息额时,剔除省级平台的城投债样本。

  (7)17、19年偿债压力测算时,均剔除当年无城投债还本付息额的地级市样本。

  (8)剔除2018年一般公共预算支出与上级补助皆不可得的地级市样本。

  从城投债偿还量(包含到期、提前还款、赎回和回售)来看,东部八省各地级市2019年、2020年和2021年分别偿还城投债5843.9亿、4931.7亿和6433.7亿,仍处于较高水平。

  从19年城投债还本付息总额/(综合财力-广义刚性支出)指标来看,镇江市2019年城投债偿债压力最大,排名第二的是泰州市,二者皆超过100%。其中,镇江市19年城投债到期额高达324.4亿元,而其经济财政实力处于较弱水平,因此城投债偿债压力较大。盐城市、连云港市、锦州市、绍兴市、淮安市、无锡市和常州市偿债压力均超过50%。19年偿债压力排名前十的地级市中,有八个位于江苏省,主要是江苏省存量城投债体量较大,19年还本付息压力较高所致。

  张家口市、保定市、莆田市偿债压力均低于1%,2019年还本付息压力较小。

二、纵向看,江浙部分地级市偿债压力增加明显[2]二、纵向看,江浙部分地级市偿债压力增加明显[2]

  从城投债还本付息规模变动看,19年梅州市、惠州市、汕尾市、肇庆市、锦州市、丽水市和湛江市城投债还本付息额增速较快,较17年增长均超过200%,但城投债还本付息总额均较小,其中除锦州市外各地级市19年偿债压力均未超过20%。绍兴市、徐州市和石家庄市增长率超过150%。南通市、潍坊市、泰州市、聊城市、盐城市、淮安市、湖州市、嘉兴市和南京市增长率超过100%。而张家口市、抚顺市、丹东市、葫芦岛市和莆田市城投债还本付息规模出现较大下滑,较17年下降80%以上。

  相比2017年,2019年东部地区各地级市总体偿债压力呈增长趋势,但增长幅度分化明显。从偿债压力增长幅度看,江苏省各地级市偿债压力相较于17年提升普遍较多。泰州市、盐城市和锦州市偿债压力显著增大,分别由17年的44.88%、27.88%和13.87%,增长至19年的108.03%、90.56%和67.97%。绍兴市、镇江市和淮安市增长幅度超过30%,徐州市、南通市、常州市和无锡市增长幅度超过20%。而鞍山市、抚顺市和葫芦岛市偿债压力改善明显,降幅超过20%。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:牛鹏飞

责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。

相关推荐