热备资讯

提醒人们:“见死不救”,有两种情形是对的

兰翎笑笑生

近段时间以来,全国多个地方连续出现多人同时溺水死亡的情况,令人痛惜和震撼。有些案例本来损失完全可以减到更少,但因为不懂一些常识,造成死亡翻倍,甚至翻几倍。所以今天不聊什么大政方针国际时事,专门说说这种生活“小常识”。

在生活中,见死不救往往被视为可耻,但实际上,必须指出,有两种情形的“见死不救”是对的。

第一种,你的施救能力不足够的时候,如果贸贸然去施救,往往会付出沉重代价,在这种情况下,“见死不救”是对的。近段时期全国出现的那些一家三口一家四口同时溺水身亡的情况,其中都存在这个问题,一个落水,另一个去救,接着其他人又去救,全部“一锅端”,教训极其惨痛。每年夏天一到,全国各地也总会出现大量中小学生溺水身亡的事故,其中也常常有一溺就是两三个人,也都是存在这种贸然救人的问题。对各种应急的常识,社会宣传不到位,学校教育也不到位,这是有问题的。

我们必须明确告诉人们,施救是需要能力的,没有能力的时候必须想其他办法,在任何办法都想不出来的时候,就是在那里痛哭流涕望洋兴叹,也总比同归于尽要好。

第二种“见死不救”成立的情形,在这里当作一种类型来说,主要是为大家理解某一种状况提供一种角度,同时也可能可以告诫人们,有些东西甚至眼见并不为实,而需要了解其中内在的逻辑才能达至真正的真实。这对某些社会批评人士来说,也可当作是一种善意的、理念性的提醒。作为一名批评者,批评一项事情最好能够有所调查研究,不要贸贸然想当然,停留在表面上。比如前段防疫期间,有些人写的所谓“日记”,其实很多批评都只不过是想当然,是没有调研的自以为是。

早年我在某个大型的救灾现场,见过这样的情形,一队官兵跑步走过,旁边的瓦砾堆里有受伤的人在求救,但官兵继续往前走,并没有停下来。当时旁边有群众可能存在一些误解,这种情形对一些社会批判者来说,如果遇到了会不会也严厉批评?但实际的情况这队官兵是对的,他们给出的答复是:他们的救援目标区域还在前面,这里是其他部队的救援区,他们必须赶到他们的目标区去,如果在这里停留,整个救援就乱了。

这有点像我们看到的很多战争剧,在某种重要任务之下,你是不能去救兄弟的,即便看着他被人残忍杀害,也只能“见死不救“。

这就是第二种情形。

这两种情形的“见死不救”,我觉得还是有必要向公众宣传,这事关群众的生命安全,也事关对一些问题的理念,无论哪一方面,都具有实在的意义。社会应该告诉公众,学校也应该告诉孩子们。

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。