热备资讯

印度士兵枪法精准 多次把子弹打进53式机枪观察孔?

不知道从什么时候起,网络上开始流传一种说法。这种说法称,“某节目采访过参加过62年战争的老兵,老兵声称,印度士兵枪法精准,曾经多次把子弹打进53式机枪防盾中央两根手指宽的观察缝中,造成我军伤亡”。在讲述完这种说法后,常常有人提醒大家不要过度骄傲,要重视对手。

这种说法背后表达的东西确实是正确的,无论对手怎么样,我们都要重视对手,不能轻敌。何况任何一支部队,哪怕是很差劲的部队,也有足够优秀的精英,必须引起我们的重视。但是,真善美,真字排在最前面。印度士兵枪法真能这么准吗?

△ 任何部队中都有精英老兵,手动滑稽

首先,我们看一下53式重机枪。

53式重机枪仿制自苏联SG43重机枪,机枪的中部加装有防盾,射手可以躲在防盾后方进行射击。虽然防盾较为笨重,但能起到一定的防护效果。从前方看,防盾上有观察用的开槽,槽下宽上窄。较宽的部分,防盾后方是宽厚的枪身,很难击穿。较窄的部分用于观察。其宽度大致在两根指头左右,折合3.5厘米左右,后方是射手头部。在观察槽宽度描述上,“印度士兵枪法准”说法符合实际。

△ SG43的观察缝

接下来,我们通过计算的方式,来做一定的分析。

我们假定我方机枪在100米距离上对敌人进行射击,当然,对于机枪而言,这个距离射击有点太近了。但我们先这么假设。

精度的考核单位为MOA,1MOA代表1/60°的圆所对应的弦长。

比如在100米上,1MOA=100米×2×sin(1/60/2度)≈2.9078厘米。

在200米上,1MOA=200米×2×sin(1/60/2度)≈5.8116厘米

在300米上,1MOA=300米×2×sin(1/60/2度)≈8.7264厘米

在400米上,1MOA=400米×2×sin(1/60/2度)≈11.6312厘米

在100米距离上,步枪想把子弹打进35mm宽的缝隙中,步枪的精度折算为

3.5÷2.908≈1.2MOA;

在200米上,步枪精度折算为3.5÷5.8116≈0.6MOA;

在300米上,步枪精度折算为3.5÷8.7264≈0.4MOA;

在400米上,步枪精度折算为3.5÷11.6312≈0.3MOA。

现代狙击步枪的入门标准,为精度达到1MOA。在100、200、300、400米上的对应散步分别为2.9078厘米、5.8116厘米、8.7264厘米、11.6312厘米。53式机枪观察缝宽度为3.5厘米,说变了,只有在100米内,现代狙击步枪的精度,才能把子弹准确打进53式重机枪的观察缝内。在100米外,即使是现代狙击步枪,也很难枪枪命中进53式重机枪的观察缝。

△ 高精狙:老子使用了多少现代工艺+专用的狙击弹才能打进1MOA,李·恩菲尔德一没有现代工艺二没有专业狙击弹你凭什么打进观察缝

再看当时印度军队使用的枪械,印度的主力步枪是李·恩菲尔德步枪,是一款二战著名步枪,但它只是普通步枪,而非狙击步枪,精度非常一般。

△ 使用李·恩菲尔德步枪的印度士兵

二战步枪普遍没有现代步枪精准。根据一些外国网友的反馈,李·恩菲尔德步枪的精度在3MOA至4MOA之间,好一些的能达到2MOA至3MOA,远低于现代狙击步枪。

综上,我们可以得出结论,在100米上,把子弹准确打进53式机枪观察缝,只有现代狙击步枪才能做到,李·恩菲尔德步枪非常困难,几乎就做不到。在100米之外,现代狙击步枪很难命中观察缝,李·恩菲尔德步枪更是绝不可能,是枪本身就没有那么准,和老兵新兵无关。

我没有看过采访视频,我个人倾向于相信有“子弹打进观察缝”的说法,但以上我们的计算又表明,李·恩菲尔德步枪的精度是不足以精确命中的。那么,是否存在一种折中解释呢?

△ 其实我个人很怀疑,这个防盾是否真的结实,能防弹

这种解释是存在的。虽然李·恩菲尔德步枪在100米外难以精确命中53式机枪观察缝,但只要多打一些子弹,总有一发能打进去。枪弹的散步符合正态分布,比方说如下的靶纸,不是所有子弹都能落入黑色区域,但总有一些是能落入黑色区域的。

△ 靶纸

如果把黑色区域比作观察缝,枪枪命中是绝无可能,但只要打足够多的子弹,总有一发能命中观察缝。当然,拿着步枪和机枪对射需要勇气。

综上,折中解释可以解释为:在注意到我方机枪手后,许多印度士兵对机枪进行了射击,不是一个、而是一群印度士兵进行了射击,虽然枪没有那么准,但只要打得子弹够多,总有一发能碰巧钻进观察缝,造成我方伤亡。53式机枪有防盾,外形比较引人注目,引起敌方重点打击,这也符合常识。

△ 只要试验的次数足够多,小概率事件也会发生,比如说撞弹

最后,我们回归到“某节目采访过参加过62年战争的老兵,老兵声称,印度士兵枪法精准,曾经多次把子弹打进53式机枪防盾中央两根手指宽的观察缝中,造成我军伤亡”这个说法。

这个说法能否证明印度士兵枪法精准?

不能,枪都没那么准,士兵技术再高也没用。与其说是靠技术,还不如说是靠运气。

这个说法能否用来说明我们不应该轻视对手?

可以,至少印度士兵已经有意识、有组织地重点打击机枪手。对方并不是乌合之众,绝对值得我们重视。

全文完

作者@特别懂枪的隔壁老王

本文由《晓枪》编辑&发布

印度士兵枪法精准 多次把子弹打进53式机枪观察孔?

责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。